Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет I авторы книги: Анатолий Тимофеевич Фоменко об авторе подробно Глеб Владимирович Носовский об авторе подробно жанр книги: История Наука добавлена: 30.12.2005

- «     оценка: 4.2 (5 чел.)     » + 1   2   3   4   5 «хуже     ваша оценка     лучше» ОТКРЫТЬ ТЕКСТ КНИГИ нажмите на ссылке второй клавишей мыши и выберите "сохранить объект как..." Готовый поиск (именно этой книги) в интернете: на Google.com на Yandex.ru на Rambler.ru

о книге: Авторы книги — А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский — на основе оригинальных статистических методик и обширных компьютерных расчетов производят реконструкцию древней и средневековой хронологии. Основное внимание они уделяют истории Древней Руси. Выводы авторов удивительным образом согласуются, с одной стороны, с мнениями М. В. Ломоносова, М. М. Щербатова и В. Н. Татищева, которые подробно описывали войны руссов с Римской империей, а с другой — с выводами М. Т. Каченовского, стоявшего во главе «скептической» школы и утверждавшего, что достоверная история России не может начинаться ранее XII века. Для подтверждения своих выводов, основанных на математических методах, авторы обращаются к средневековым историческим трактатам, к русским летописям, к средневековым свидетельствам иностранцев о России и к другим историческим источникам. Кроме того, в книге на основе оригинальных статистических методов рассматриваются вопросы реконструкции хронологии Западной Европы, Китая и Египта. Книга предназначается для самого широкого круга читателей, интересующихся историей и применением естественнонаучных методов в истории.

отрывок из произведения: ...Если в истории какой-либо страны ярко описано древнее или средневековое крупнейшее ЧУЖЕЗЕМНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ДАННОЙ СТРАНЫ, то оно произошло, скорее всего, после 1200 года, а потому, вероятно, является отражением либо русско-ордынского то есть «монгольского», либо последующего атаманско-турецкого завоевания, либо и того и другого. Поэтому при анализе истории той или иной страны полезно посмотреть — есть ли такое завоевание. И сохранились ли в его описании явные следы того, что оно было русско-ордынским или турецко-атаманским. Если такие следы обнаруживаются, то мы выдвигаем ГИПОТЕЗУ, что якобы «древнее завоевание» и в самом деле было русско-ордынско-турецким. Как правило, после этого и остальная история данной страны более или менее легко интерпретируется и укладывается в промежуток времени от 1200 года н. э. до наших дней. Для удобства читателя мы пронумеруем эти основные следствия, о которых рассказано в настоящей книге. Следствие 1. Новая интерпретация истории ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. Следствие 2. Новая интерпретация истории КИТАЯ. Следствие 3. Новая интерпретация истории ЕГИПТА. Следствие 4. Возможное разрешение одной из самых сложных загадок истории — кто такие ЭТРУСКИ...

Интерестно. Но фильтровать надо.

Даже если предложенная реконструкция истории неверна, а в обратное поверить тяжело, в фальшивости официальной истории сомнений не возникает. Пугают масштабы и организованность лжи! Авторам поклон!

Чтобы писать комментарии вам нужно
авторизоваться (войти) или зарегистрироваться