Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Евгений Александрович Тюгашев, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Новосибирского государственного университет экономики и управления, институт международных отношений и права. Доцент кафедры психологии и социального управления Сибирского университета потребительской кооперации. кандидат философских наук.
отрывок из произведения:
...Тема отношения к труду, одна из центральных в советской социологии1, сегодня отошла на периферию социальных исследований и практически не упоминается в специальных изданиях2. По оценке Ж. Т. Тощенко, редактора журнала «Социологические исследования», и другие, популярные прежде сюжеты — дисциплина труда, соцсоревнование, текучесть кадров — утратили свою значимость для социологии и не работают в современных условиях: «Оперировать ими бессмысленно»3. В оборот входят такие новые понятия как «устойчивое развитие», «габитус», «модернизация»... Как заключает Тощенко, поступление статей «в старом смысле социологии труда» практически прекратилось, что связано, по-видимому, с изменением социальной реальности.
Но отражение российской реальности в нетрадиционных категориях, по мнению заместителя главного редактора А. И. Зимина, приводит не просто к смешению с марксистско-ленинскими представлениями, но и к эмпирической дезориентации. Заимствованные западные понятия гипостазируются, тогда как в реальности капитализма, рынка и демократии у нас как не было, так и нет. «И нет гарантий, что они в России в ближайшее время сложатся»4.
Как считает А. И. Зимин, социология стоит перед проблемой адекватного выражения специфики российской реальности точными научно-понятийными средствами. Попытки упорствовать в использовании того инструментария, которым практиковала «наша официозная социальная наука», он считает малоплодотворными. Поэтому теоретико-методологическая «ситуация по прежнему остается неопределенной и актуальной...»