Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Кирилл Игоревич Якимец — журналист, политтехнолог. Родился в 1964 году. Окончил Московский энергетический институт и философский факультет Московского университета. Редактор отдела политики интернет-издания «Русский Журнал».
отрывок из произведения:
...На сегодняшних «Гражданских дебатах» (которые уже давно, к моему удовольствию, являются вовсе не «гражданскими», а вполне экспертными) Сергей Марков употреблял в качестве синонимов термины « центризм» и «приспособленчество». Проблема была очерчена следующим образом: у КПРФ слишком много идеологии и слишком мало учета реальных проблем электората (под «реальными» проблемами понимались прежде всего проблемы экономические); у «Единой России» — слишком много «приспособленчества» и слишком мало идеологии.
Как заметил Глеб Павловский, идеологический язык коммунистов не является языком самоописания коммунистического электората. Павловский же высказал сожаление, что идеологема «экономического роста» не используется «партией власти»...
Хотя зачем чесать правой ногой левое ухо? Идеологическим символом «партии власти» является власть, так же как идеологическим символом КПРФ является протест. Многие из присутствовавших на дебатах экспертов оказались под влиянием медийного клише, утверждая, что основной электорат КПРФ сегодня — «самые старые, самые бедные и самые необразованные» граждане России. В действительности электорат КПРФ — электорат протестный, то есть включающий прежде всего тех, кто недоволен существующей в России ситуацией и готов променять реальность на сказку... Чуете? Здесь не только (и не столько) о безумных старушках речь, сколько о молодых любителях фантастики и виртуальной реальности, о фанатах Егора Летова и (в меньшей степени) о читателях Лимонова. Электорат КПРФ не вымрет — если КПРФ не станет отвлекаться на болтовню об «экономическом росте», а полностью сосредоточится на идеологеме протеста. И у «партии власти» не будет электоральных проблем, если она, не отвлекаясь на экономическую риторику, сосредоточится на собственном образе «партии при власти» — том самом образе, за который была слегка обругана на «дебатах». Голосуют, как известно, не за партию, а за личность — либо против личности. Электорат «партии власти» голосует, на самом деле, за Путина (олицетворение Власти). Протестный же электорат голосует не столько за Зюганова, сколько против Путина (против Власти).
Что получится, если ввести в этот простенький контекст идеологему «экономического роста»? На первый взгляд идеологема эта вполне удачна. Никакой представитель протестного электората не станет голосовать против экономического роста... Однако те же коммунисты вполне могут перехватить инициативу, заявив, что они тоже за рост, но, скажем, без коррупции и т.п. Тут же возникает два экономических роста — «хороший» и «плохой» (какой из них каким является, зависит от позиции того, кто в данный момент эксплуатирует идеологему). Казалось бы, задача сводится к предыдущей, однако в этом случае экономическое положение избирателя оказывается реальным аргументом в политической полемике. Пока что экономическое положение — лишь дополнительный аргумент: денег не хватает всем, а не только тем, у кого их на самом деле нет...
...На сегодняшних «Гражданских дебатах» (которые уже давно, к моему удовольствию, являются вовсе не «гражданскими», а вполне экспертными) Сергей Марков употреблял в качестве синонимов термины « центризм» и «приспособленчество». Проблема была очерчена следующим образом: у КПРФ слишком много идеологии и слишком мало учета реальных проблем электората (под «реальными» проблемами понимались прежде всего проблемы экономические); у «Единой России» — слишком много «приспособленчества» и слишком мало идеологии.
