Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
...В наше время, когда всё громче попытки неприкрытой ревизии нашей новейшей истории, думаю, назрела необходимость буквально несколькими абзацами коснуться ряда вопросов, по которым в современном постсоветском обществе нет согласия и, более того, с подачи Запада и близких к нему наших «либерально-демократических» кругов всё громче раздаются голоса, призывающие пересмотреть если и не итоги Великой Отечественной войны (это практически невозможно), то само значение Победы, поставить её под сомнение и, передёргивая факты, всячески её умалить и даже обесценить.
Основными утверждениями наших идеологических оппонентов (сознательно избегаю слова «противников» или «врагов» с тем, чтобы оставить возможность диалога со сторонниками «либерально-демократических ценностей») являются следующие высказывания. Итак, по порядку.
1. Сталин, опасаясь провокаций, проявляя нерешительность, несмотря на донесения разведки о готовящемся германском нападении, упустил время и обрёк Красную армию на разгром в первые месяцы 1941 года.
Просчёты Сталина на первом этапе войны объясняются, прежде всего, его неверием в то, что Гитлер отважится напасть на Советский Союз, не решив военные проблемы с Великобританией. Убеждение Сталина базировалось на точном расчёте того, что Германия неминуемо потерпит поражение, воюя на два фронта. Будучи уверенным в понимании этого Гитлером, Сталин пресекал любые попытки военных провокаций на границе, справедливо полагая, что они могут привести к преждевременной войне. Нападение Германии в этом смысле было полной неожиданностью для Сталина, и его двухнедельная растерянность объясняется полной нелогичностью действий Германии. Тяжелейшие поражения в первые месяцы 1941 года Красной армии помимо этого объясняются также неготовностью к войне в силу объективных причин (недостаток времени) и общим техническим военным лидерством Германии в тот период.
2. Сталин – тот же Гитлер, а СССР и фашистская Германия – схожие государства. Особенный упор делается на тоталитаризм, концлагеря, заключение пакта Молотова-Риббентропа. Если бы Гитлер не напал на Сталина, Сталин напал бы на Германию и уже готовился к войне.
Фашистская Германия и Советский Союз — принципиально разные государства, несмотря на внешнюю схожесть властных структур: НСДАП и ВКП(б), вожди Гитлер и Сталин, наличие репрессивного аппарата. Основой идеологии фашизма было, прежде всего, расовое превосходство немцев над другими народами, стремление к порабощению «расово-неполноценных народов», их физическому уничтожению и захвату территорий, а также построению нового варианта рабовладельческой империи. Репрессивный аппарат Германии был нацелен на выполнение этих задач. Основой советской идеологии был марксизм-ленинизм, с упором на классовую борьбу, перспективу мировой революции, построение справедливого коммунистического общества. Репрессивный аппарат СССР был направлен на физическое уничтожение противников режима и личной власти Сталина. Как видим — разница колоссальная. Пакт Молотова-Риббентропа был серьёзным достижением советской дипломатии и позволил в кратчайшие сроки почти бескровно присоединить к СССР огромные территории — Бессарабию, Прибалтику, Западные Украину и Белоруссию. Советский Союз умело воспользовался противоречиями между США, Великобританией, Францией с одной стороны и Германией с другой, для возвращения утраченных после революции и гражданской войны территорий. При этом США, Великобритания и Франция относились к СССР ничуть не лучше Германии, сами вели сепаратные переговоры с фашистами не только до нападения Германии на Францию и во время Мюнхенского сговора, отдав Германии Чехословакию, но и позднее, вплоть до нападения Германии на Польшу. СССР, получив огромные территории в результате пакта Молотова-Риббентропа, не был заинтересован в войне — эти территории необходимо было привести в соответствие с общей советской моделью, а это требовало времени. Нельзя забывать и о том, что на южных границах СССР в боевой готовности стояли армии Японии и Турции. СССР мог оказаться перед перспективой войны на два фронта. Сталин, перебрасывая войска к западным границам СССР, страховался на случай изменения Германской политики и, как теперь очевидно, поступал совершенно правильно. Аргумент о значительном количестве наступательных вооружений Красной армии, указываемый во многих источниках, как доказательство планов советского нападения, не выдерживает никакой критики, так как эти вооружения были во многом и оборонительными, а также совершенно необходимыми для возможных контрударов...
...В наше время, когда всё громче попытки неприкрытой ревизии нашей новейшей истории, думаю, назрела необходимость буквально несколькими абзацами коснуться ряда вопросов, по которым в современном постсоветском обществе нет согласия и, более того, с подачи Запада и близких к нему наших «либерально-демократических» кругов всё громче раздаются голоса, призывающие пересмотреть если и не итоги Великой Отечественной войны (это практически невозможно), то само значение Победы, поставить её под сомнение и, передёргивая факты, всячески её умалить и даже обесценить.
