Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Михаил Хейфец, популярный израильский журналист и историк, родился и вырос в Ленинграде, где работал преподавателем литературы и истории. Позже стал профессиональным литератором. В 1974 был осужден за написание предисловия к «самиздатскому» собранию сочинений Иосифа Бродского. В период заключения написал три книги, которые были опубликованы за пределами СССР.
Автор ряда публицистических книг, посвященных вопросам советской и российской истории, а также жизни в Израиле.
отрывок из произведения:
...Прошло полвека (больше!) с великого дня, как мы избавились от генералиссимуса И. В. Сталина. И минуло 13 лет с конца эпохи, что была связана на Земле с существованием великого творения «вождя народов мира» – Союза Советских Социалистических республик.
Но выходят в России все новые исследования о жизни и личности «корифея» и «гения человечества». Читать их не успеваю (уж не принимаю в расчет сотню биографий покойного, которые выходили в советские годы и первое российское десятилетие!). Почему в XXI веке вновь проявился живой интерес к личности самого страшного злодея в истории страны, самого великого государственного убийцы в мире?
Потому, что Сталин жив... Как сказал бы поэт, «Сталин и теперь живее всех живых». Не в душах старушек с портретами на улицах живет, не в сердцах обритых молодцов с русифицированной свастикой на рукавах. Бывший вождь жив в каждом из русскоязычных людей! И в душах тех, кто считал себя его врагами, кто давно уехал из созданной им страны... Все мы (я в том числе) несем печать харизматической личности, наложенную цельной системой, воспитавшей наших учителей, наших писателей, композиторов, художников, наших общественных лидеров. Наших родителей, наконец... Как говорил в юности друг, Владилен Травинский: «Все мы, Мишка, марксисты. Даже и возражаем Марксу в рамках его логики и координат». Поправка: не Марксу мы возражали, а великому Сталину.
В чем, собственно, суть тоталитарной системы, принципиальное отличие от привычных миру, даже самых жестоких диктатур?
В авторитарных режимах существенной ценностью считалась единственная — обладание политической властью. Наполеонов, Муссолини, Франко не интересовало, какими опытами будут заняты их физики (химики, биологи), какие лирические стихи напишут поэты, в каком стиле намалюют полотна живописцы. Тоталитарная же, «всеохватывающая» система XX века, созданная Сталиным (Гитлером тоже), отличалась властью над душами подданных. Важными считались не горизонтальные связи в обществе, но вертикальные – от вождя к подданным. Поэтому личность вождя — взгляды, вкусы, предпочтения, культурные ассоциации – все накладывало след на граждан, даже если кто-то казался сам себе личностью, сопротивлявшейся системе...
Сталина долго превозносили подданные и не-подданные («Споемте, товарищи, песню о самом большом человеке, о самом родном и любимом...»). Потом по-российски ретиво поливали грязью. Но в любом из вариантов он оставался в России знаковой фигурой. Вспомним — для сравнения — посмертную судьбу другого тоталитарного лидера, Адольфа Гитлера. Немцы видели в нем нового мессию («Он пришел! Пришел!» — вопили женщины, когда Гитлер сходил с трапа самолета) и одновременно малограмотного придурка и «бесноватого фюрера», распевали частушки типа: «Секира, мотыга, клей столярный, Гитлер был дурак изрядный»... Но вот настало иное время — и звучат иные речи. В документальном фильме (о моделях автомобилей 30-х гг.) я услыхал такую необычную фразу: «Гитлер – самое ужасное чудовище, жившее на свете, но он был проницательным и очень умным политиком»... Думается, россияне дожили до того периода в своей истории, когда, не забывая, что Сталин был потерявшим душу живую монстром, люди начали ощущать, что необходимо оценить его фигуру во всей сложности немалых природных дарований и удивительных особенностей судьбы. Если некая личность сумела наложить печать на души миллионов сограждан и на их потомков, то социальную травму не вылечить, если не понять специфику опаснейшего для народа историко-социального заболевания...