16.09.2007 13:38 - Nik
Однозначно практично.. :) 18.09.2007 01:23 - Serg
Izvenite za translit- Batareyki na vode ispolzovalis v SSSR na grazhdanskom flote (u voyak — ne znayu, ne interesovalsya) bolee 20ti let nazad! Imi komplektovali spasatelnye zhelety. 18.09.2007 01:23 - NebsteR
Вопрос еще, скока эта батарейка будет стоить))) если намного дороже, то лучше купить 3-5 обычных)) 18.09.2007 01:55 - Shkoder
500 ma/h * 5 полных циклов == обычный NiMH аккум :) так что практическая польза от новинки (кроме экстремальных ситуаций) не совсем понятна.. 18.09.2007 02:59 - speleolog
to Shkoder. Одно то, что нет загрязнения окружающей среды — уже практическая польза... 19.09.2007 09:43 - ruchey
В экологическом аспекте батарейка классная. А в практическом ее можно использовать в устройсвах, потребляющих мало энергии. Например, кварцевые часы и т.п. 24.09.2007 05:49 - CopoRob
это лишь первый шаг, японцы они упорные, остров у них маленький, скоро будут и в автомобилях такие элементы использовать 24.09.2007 10:17 - Stormwatch
А чем отличается от обычных солевых и щелочных? Тем, что в солевые и щелочные воду добавляют на заводе, а тут ты сам должен подолбаться? 03.10.2007 19:39 - Ker-Tinor
А вот в будущем, когда «приручат» ядерную реакцию, то будет возможно создать батарейку, которая переживет владельца и дальше будет работать. Как такую батарею не передать детям как семейную ценность? :-) 12.10.2007 21:20 - lupo
ЗАБАВНО
|