Вкратце, содержание предыдущих серий: в 1997 году Xerox запатентовала технологию распознавания рукописного текста. В это же время Palm (тогда еще 3Com) начала использовать в своих КПК Graffiti — систему рукописного ввода текста, исключительными правами на которую располагает Xerox. Именно из-за Graffiti Xerox, немедля, подала в суд на Palm, обвиняя ее в том, что Graffiti и есть та самая технология распознавания рукописного текста. За тем, былы слушания и разбирательства, и даже постановление суда от 20.12.2001г., гласившее, что Palm таки нарушила священное американское право Xerox НА СОБСТВЕННОСТЬ. Логичным ходом Palm стала аппеляция.

Представители Palm, тем временем, вовсю популяризировали процесс, объясняя «на доступном уровне» широкому кругу телезрителей и радиослушателей нелепость обвинений. Вот «замечательная» фраза из выступления Эрика Бенаму (Eric Benhamou): «Тысячи лет люди создавали рукописные символы. Xerox пока не получал во владение алфавит». Неоспоримость приведенных аргументов на судей, видимо, подействовала. В результате, на последнем судебном слушании (22.02.2002г.) было принято решение отклонить требование Xerox о приостановлении продаж КПК Palm в США.

И еще одна небольшая деталь. В пресс-релизе корпорации Palm от 25.02.2002г., в самом его конце, можно найти следующее предложение: «Как и всегда в подобных случаях, суд обязал Palm внести залог до окончания рассмотрения аппеляции». А вот фраза из статьи, опубликованной на сайте C|Net: «В понедельник Xerox объявила о решении суда, согласно которому Palm и 3Com обязаны внести $50 милллонов по недавнему постановлению о нарушении патентной собственности Xerox». Выходит, победили все — да здраствует американская система правосудия и хороший корпоративный PR!

Источник: Palm, C|Net.

- «     оценка: н/д     » + 1   2   3   4   5 «скучно интересно»