Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Наталья Владимировна Резанова родилась в 1959 году в Горьком (ныне — Нижний Новгород). Филолог, историк, профессиональный редактор. Окончила Окончила историко-филологический факультет Горьковского университета. Работала на Горьковском телевидении и в различных издательствах. С конца 1980-х годов публикуется в периодике и сборниках, выпустила несколько книг переводов — Андре Нортон, Майкл Муркока, Дафны Дюморье и др. авторов. Живет в Нижнем Новгороде. Пишет в основном в жанрах исторической фантастики и альтернативной истории.
отрывок из произведения:
...Не так давно мне в руки, на предмет написания внутренней рецензии, попали книги английских историков Алана Уилсона и Барэма Блэккета «Artrius rex discovered» и «Arhtur the War King», и литератора Адриана Гилберта «The Holy kingdom», частично базирующемуся на теориях вышеназванных товарищей. не знаю, будут ли они переведены, но мне кажется, что тем, кто интересуется интерпретацией артуровского мифа, их содержание небезынтерсно.
Сразу замечу, что все книги написаны с позиции британского национализма. Типа «если б мы всех завоевали, то все было бы расчудесно, но так как завоевали нас, то это — всемирная катастрофа». Меня это нисколько не задевает. Нормальные грезы бывшей империи.
Уилсон и Блэккет посвятили жизнь доказательствам историчности артуровского мифа, и наваяли на эту тему свыше полудюжины книг. Опираются они отчасти на письменные источники, в основном валлийские, и археологические данные, отчасти на собственные измышления. Адриан Гилберт пообщался с ними, почитал всякиеразные книжки, и его обуяло вдохновение.
Итак, основной тезис Уилсона и Блэкетта: было два короля Артура — Великий Завоеватель и Основатель Британии, с промежутком в полтораста лет, образы которых впоследствии слились воедино. Тем самым снимается одно из главных противоречий легенды — то, что не мог Артур одновременно воевать и с римлянами и с саксами.
Танец начинается от неоднократно засвеченного в литературе узурпатора Максима Магна ( в написании Уилсона и Блэкетта — Маскена). Впрочем — почему узурпатора? Он — самый законный наследник империи. Ибо римские императоры всех династий только и делали, что роднились с британскими королями. И не только римские. Святая Елена, разумеется, тоже была британской принцессой, а потому Максим имел права и на византийский престол. Гилберт, который, как положено литератору, пишет гораздо более пафосно, вообще каждую сколько-нибудь заметную личность в Римской империи объявляет представителем британского королевского дома. ( Заметим, что упорное цепляние за римлян мирно уживется у Гилберта с убеждением, что мерзкие оккупанты так никогда Британию и не завоевали, враки все это, а все постройки, дороги и укрепления, которые по недомыслиЮ считают римскими — наши родные. Короче, см, «Астерикс и Обеликс» в английском варианте.) Помимо римлян, эти британские короли еще до новой эры породнились с иудейским царским домом Хасмонеев. Как оно было, я, к сожалени рассказать не могу, поскольку Уилсон и Блэккет ограничились замечанием, что посвятили этому отдельную книгу «Предки Артура», а мне она не попалась. Было и еще кое-что, но это я оставлю на потом.
Короче, было у Максима два сына: младший Виктор и старший Артун, или Андрагатий. Артур, в общем. Этот Артур, в дальнейшем именуемый Артур 1, и был главным полководцем своего отца, и пошел завоевывать Европу чесом, и убил тогдашнего римского императора Галиена ( у Гальфрида Монмутского — Луция)...
...Не так давно мне в руки, на предмет написания внутренней рецензии, попали книги английских историков Алана Уилсона и Барэма Блэккета «Artrius rex discovered» и «Arhtur the War King», и литератора Адриана Гилберта «The Holy kingdom», частично базирующемуся на теориях вышеназванных товарищей. не знаю, будут ли они переведены, но мне кажется, что тем, кто интересуется интерпретацией артуровского мифа, их содержание небезынтерсно.
