Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Лев Рэмович Вершинин. Писатель, доктор истории, политолог. Лауреат премии «Странник»-1997 и жанровой премии «Меч в зеркале» (альтернативно-историческая фантастика и фантастика о параллельных мирах) за повесть «Первый год Республики».
Родился в Одессе (Украина, тогда — СССР). Член Союза писателей России и Международной Ассоциации писателей СНГ. Ученик А.Н Стругацкого и А.И. Немировского. Автор 16 книг — фантастика, исторические романы, сборники поэзии. С декабря 2000 года проживает в Израиле. Ведущий политический обозреватель газеты «Вести» и телеканала «Израиль+».
отрывок из произведения:
...Повторить в сотый раз то, что за несколько дней сказано всеми – бессмысленно. Слова оправданы в том случае, когда они что-то меняют, если не положение вещей, то хотя бы отношение к ним. Но и промолчать о заложниках, штурме, «Норд-Осте», последствиях – невозможно.
Мне кажется, слово «терроризм» уже ничего не объясняет, оно способно лишь запутать. Терроризма больше нет, есть война. Настоящая, полноценная, однако непохожая на предыдущие. Как, впрочем, была непохожа на предыдущие каждая по-настоящему великая война.
Столетняя драчка между Англией и Францией запомнилась, как последняя династическая и первая межнациональная война. Первая мировая казалась не войной, а бойней, так отличалась она от учтивых противостояний XIX, а тем паче XVIII веков. Вторая мировая перечеркнула Первую, а Холодная война была уже совсем, совсем иной.
Так и терроризм, по крайней мере — исламский, перестал быть просто кровавыми играми отморозков. Это уже тактика целого мира, целостного, хорошо знающего, что и зачем творит. Назвать это просто бандитизмом можно настолько же, насколько бандитизмом были, скажем, монгольские завоевания.
А коль скоро мы имеем дело с новой войной, то оценивать ее эпизоды можно с двух позиций:
1) духовный поединок сторон;
2) стратегия боевых действий.
Вот и попробуем.
«Аллах акбар» против свободы личности.
Знание истории подсказывает, что в 90% (или больше) войн, имевших место на Земле в течение последних пяти тысяч лет, раньше или позже побеждали менее цивилизованные народы. Природе и Всевышнему, очевидно, это было выгодно в целях воспитания человечества, дикари же, победив, сперва, не умея использовать, уничтожали ценности побежденных, затем по крохам восстанавливали их, а потом сами становились мишенью и желанной добычей для новых дикарей.
Но дикари побеждали не просто так; как правило, они уступали в технике, тактике, выучке, дисциплине, превосходя в количестве (не всегда, но часто) и готовности умирать всем миром ради победы. Им было что отдать – жизнь, в то время как цивилизации было что терять.
Мовсара Бараева, Мухаммеда Атта, шахидов из ХАМАСа можно ненавидеть, но презирать их – большая ошибка. Если в России и на Украине считают героем, например, Гастелло, направившего самолет на немецкую автоколонну, и дают его имя площадям и улицам, то это совершенно правильно… но он все-таки уже летел в горящем самолете, а захватчики «Боингов» изменили свою судьбу, подготовились, прошли курсы, поднялись по трапу – и всё это навстречу смерти.
Так же пренебрежительно относились в Советском Союзе к японским камикадзе, хотя американцы, прошедшие Мидуэй, придерживались по этому поводу иной точки зрения. А позиционирование шахидов в качестве безумцев выдает категорическую неспособность современного представителя западной цивилизации чем-то жертвовать.
...Повторить в сотый раз то, что за несколько дней сказано всеми – бессмысленно. Слова оправданы в том случае, когда они что-то меняют, если не положение вещей, то хотя бы отношение к ним. Но и промолчать о заложниках, штурме, «Норд-Осте», последствиях – невозможно.
