Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Обзор миниатюр Конкурса Мистической Фантастики — 2007, оценки и аргументы.
отрывок из произведения:
...Волкова Елена Михайловна — Кукан
Пока читал, у меня сложилось внутри такое хорошее, доброе настроение. Будто достал с полки сборник Русских Народных Сказок и раскрыл на неизвестной странице, которую раньше глаза в упор не видели. Понравились образность, простой, но сочный язык и сказочная доброта. Есть ребячья трагедия, но нет ничего подленького, грязного, бесчестного, что порой любят вставлять в новые сказки современные «сказочники».
Оценка — 7 баллов. Поставил бы больше, да есть причины:
1. Трагедии полностью переменившейся жизни для ребёнка, угодившего в страшное место БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ и без перспектив вернуться, я не увидел. Может, просто сказался свой детский опыт, когда очутиться где-то без родителей виделось ужасной катастрофой.
2. Я так и не понял, почему Кукан и Федя сдвоились, трансформировались в единое существо. Конечно, читателю есть повод додумать самостоятельно ;) , но мне хотелось _понять_ авторскую версию происшедшего.
В общем, эти два пункта чуть не снизили оценку до 6 баллов, но последняя фраза рассказа очень подняла мне настроение и вернула прежние 7 баллов. Такой рассказ не выглядел бы чужеродным в любом альманахе сказок (куда, надеюсь, он когда-нибудь и попадёт).
Пушкарева Ксения — Девять дней
Оценка — 4 балла
Хороший журналисткий стиль. Но непонятный на конкурсе _художественных_ произведений. Быть может, автор хотела таким стилем приблизить рассказываемые события к реальности, где все мы живём? Если да, то не получилось. Впечатление от текста — тусклый. Будто в комнате, освещённой лампочкой в 25 ватт собралась куча неинтересного народа, рассказывающего друг другу бытовые истории. Быть может, главная героиня, от лица которой ведётся повествование, яркой натурой и неординарными поступками противопоставляется этому тусклому обществу? Если да, то я не заметил. Она тоже ничем не примечательна, как и все собравшиеся за столом. Я подумал: «А чего, собственно говоря, тебе не хватило в этом рассказе? Ведь автор определённо старалась...» Не хватило _интересного_, котрое подразумевалось, но осталось невысказанным. А именно:
1. «Любил выпить, прицепиться с пьяными разговорчиками» А с какими именно? Нет, тут без подколок. Что именно он говорил? И как? Мне надо ЗНАТЬ, чтобы составить личностную оценку героя. Автор умело лишает меня этой возможности.
2. «Без всякой пышности, но все сделали, как положено в подобных случаях. « А как положено?
Дело в том, что я видел несколько _подобных_ случаев, и в каждый раз «как положено» весьма и весьма различалось друг от друга.
3. «Сестры красочно описывали на удивление богатые событиями детство и юность своего безвременно ушедшего брата. « А мне? А мне тоже хочется послушать об этом на удивление богатом событиями детстве! Ну хоть чуть-чуть! Я тоже хочу поудивляться! Я люблю истории о детстве! Почему автор лишь упоминает их? Это похоже на обёртку, под которой не обнаруживается такой желанной (и в общем-то логичной) конфетки...
...Волкова Елена Михайловна — Кукан
