Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
...Формулировка пресловутой национальной идеи России мне не виделась и не видится особенно существенной задачей. Гораздо важнее действительное осознание своей исторической и метаисторической перспективы, своих стратегических интересов — что, конечно, должно выражаться в правильных практических решениях и действиях. Об этом я высказывался в работе «Битва России: шанс» , там же дано и мое понимание долгосрочной стратегии России, её «на что ставить».
Однако некоторые мои наблюдения показывают, что тут все ж таки ощущается некий вакуум, идейный и идеологический. Кроме того, иные дуболомные формулировки — вроде той, что сподобился дать Зюганов («православие, армия, КПРФ»), толкают меня изложить пару очень простых соображений уже именно о национальной идее (а не о стратегии) и обрисовать подход к ее формулировке.
На мой взгляд, наши идеологи умудряются блуждать буквально в трех соснах. Национальная идея России, если понимать ее как некое программное кредо, прямо-таки лежит на поверхности, и бывшим цэковским идеологам надо было деградировать до нынешнего слабоумия, чтобы не замечать этого очень простого. (Впрочем, замечу в скобках, в числе действительных врагов человечества — а это, конечно, не Бен Ладен и не США — в числе реальных врагов находится и такое свойство человеческого мышления, как его, я бы назвал, искривленность — это двоемыслие, действительное неумение прямого обращения к реальности, неумение ходить прямыми путями. Это не моралистика с моей стороны — иные исследователи усматривают в человеческой психике даже особого рода встройку, т. наз. монитор отклонений, т.е. дело хуже, нежели простое невежество либо игра в поддавки. Но это — в скобках.) Однако сделаю все же одну оговорку. Национальная идея в ее внутреннем, скрытом плане — это, конечно, вещь сложная и тонкая. Под таковой здесь можно понимать, с одной стороны, некий очень трудноопределимый пакет отличительных черт, особенностей нации, народа, а с другой стороны — назову так, тот фрагмент задачи человечества, который прорешивается в историческом бытии именно этой данной нации. Этих — действительно сложных и тонких — материй я здесь даже не буду касаться. Во-первых, моя задача проще. Во-вторых, мы слишком невежественны (при всей нашей гордыне всезнайства) относительно этих сфер реальности. Неясны действительные законы, по которым развивается человечество. Неясен, так сказать, всемирный план — а такой может быть. Соответственно, раз неизвестен сценарий, то и роль в нем России достаточно гадательна. Правда, тут возможен креативный подход — ответ через написание «сценария» — точнее, через участие в написании — но об этом, повторю, я высказывался в «Битве России».
Короче, национальной идеи в ее внутренней, метаисторической, энергийной и метафизической потаенности я не трогаю — вообще-то, и касаться этого не хочется: материи тонкие, мы с этим работать еще не умеем. Но есть внешний план — зримые конкретные интересы, нужды, вызовы, стоящие перед народностью, нацией, сверх-народом. Конечно же, в таковых национальных интересах и задачах до некоторой степени отражается все та же национальная идея — а значит, точную и емкую формулировку исторических задач нации будет до некоторой степени справедливо считать национальной идеей — разумеется, в ее внешнем плане. И тут, повторю, всё лежит даже не на поверхности, а прямо-таки на ладони. Что ж, давайте на пальцах этой ладони и прикинем, в чем состоят такие задачи и интересы.
В самом деле, чего мы, народ (и народы) России сейчас хотим?
Прежде всего, встать в ряд с успешными странами Запада — по уровню жизни, по уровню социально-экономического развития, по «цивилизованности», по весу в мировом сообществе и т.д. Назовем это в рабочем порядке: процветание.
Далее, мы хотим сохранить целостность и протяженность России: не просто территорию России, но ее роль и положение евроазиатской державы, а также, назову это так, историческое лицо страны, которая привыкла объединять многие народы — и внутри себя, и вокруг. Тоже пока так и назовем: евразийство.
Наконец, мы, безусловно, хотим сохранить и самобытность, — как принято это обозначать на казенном языке политологии, национально-культурную самоидентичность, — опять же, так и обозначим: самобытность...
...Формулировка пресловутой национальной идеи России мне не виделась и не видится особенно существенной задачей. Гораздо важнее действительное осознание своей исторической и метаисторической перспективы, своих стратегических интересов — что, конечно, должно выражаться в правильных практических решениях и действиях. Об этом я высказывался в работе «Битва России: шанс» , там же дано и мое понимание долгосрочной стратегии России, её «на что ставить».
