Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
ГЕЙМАН, Александр Михайлович. Возраст средний. Полукровка (германо-славянская) — папа, действительно, инженер, но немец. Филолог (англ.яз.); социолог. Литературный стаж более 25 лет. Стихи, фэнтэзи, юмор. Есть и другое; есть, кстати, и эссе «Поэзия:магия» — об итогах культуры на конец ХХ века (околокастанедщина). Любимые поэты: Блок, Мандельштам, Хлебников, Цветаева, Рембо — да много кто. Любимые писатели: Салтыков-Щедрин (вообще — вкусы классические).
отрывок из произведения:
...А фаллогоцентрика — это дискурс (мужской) Силы, которая одолевает аморфный (женский) Хаос и что-то из него формирует. Лепит, тэсэзэть, Культуру из Натуры.
Я понял твою мысль и твой подход. К ним как таковым возражений, пожалуй, нет. Но если брать дело не в русле позднейшего мифа, а пытаться копнуть глубже, то мне думается, в части мужского-женского все куда хитрее. Это мысли уже не применительно к Инне и вообще фэнтези, а «ваще». Ты понимаешь, я все более склоняюсь к выводу, что тут все с точностью до наоборот — по сравнению с позднейшей трактовкой женского и мужского или, так назову, по сравнению с восторжествовавшим мифом о мужчине и женщине. Очень хитрый поворот в том, кто есть кто — на самом деле. Стереотип в том, что Культура — это мужчина (интеллект, разум), а Натура — женщина (что напрашивается уже в силу детородности). Ну, это уязвимо уже потому что все разделения мифичны и можно принять — и показать — прямо противоположное. В самом деле, ведь на женщинах исторически лежало земледелие, поддержание традиции, воспитание детей — короче, хранение очага, т.е. именно Культуры. А мужика с его охотой по неделям не бывало дома, и Натуру — лес — представлял скорее он. Далее, очень большой вопрос, к женскому или мужскому началу ближе само это рацио, интеллект. Принципиальной приписанности мужскому я здесь никак не нахожу. Кстати, могу сослать на роман Гаррисона, с ходу затрудняюсь вспомнить название, там про разумную расу ящеров, доживших до ледникового периода и конфликтующих с людьми — так вот, у Гаррисона «мужики», интеллект, как раз бабы, а мужчины-ящеры женственны — мягки, душевны, эстетичны етс. Т.е. распределение начал вполне возможно и не «по-нашему». Далее, могу напомнить положение восточных учений о том, что обычный мужчина обладает женской природой. Наконец, учение Лоренца (это зоопсихолог, известный, покойный уже) о природе агрессии — среди высших животных он усматривает ее в основном как функцию парного брака, причем, генератор агрессии — самка, которая и индуцирует самца, и подпитывает его (а кстати, заметь сходство с толтекской трактовкой энергетической связи мужчины и женщины, с признанием главенства женщины). Далее, у Теуна Мареза (не люблю я его, но, как видишь, не стесняюсь пользоваться тем, что считаю возможным почерпнуть) — так вот, у него трактовка Нагваля и Тоналя как мужчины (стихия, творчество, ир-рациональность (просто как за-сознательность)) и женщины (традиция, установление, описанность, словесность — культура), причем, к этому любопытное замечание: «...Однако надо иметь в виду, что по отношению к Нагвалю мы все [т.е. люди] представляем женское начало».
Короче, я лично склоняюсь к мысли, что существующий миф о Мужчине и Женщине — это одна из мистификаций общественного сознания. Реальность, я считаю, ближе вот к чему, к обратному. На самом деле, очевидно, как раз женщина и источник силы, и основной носитель интеллектуального начала и заказчик существующей ролевой модели взаимодействия полов. Фаллогоцентрика — это, так сказать, не мужское, а женское изобретение, этакий троянский конь. В самом деле, что было бы идеалом военной операции? Да то, чтобы противник выполнил как раз те действия, которые тебе на руку — да еще бы считал, что при том преследует свои собственные цели и побеждает...
...А фаллогоцентрика — это дискурс (мужской) Силы, которая одолевает аморфный (женский) Хаос и что-то из него формирует. Лепит, тэсэзэть, Культуру из Натуры.
