Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Александр Витальевич Ромаданов (или просто Алексрома) — сетевой писатель и мыслитель. Член Пен-клуба и Всероссийской Интернет-академии. Соредактор сетевого журнала Словесность.
Родился в Москве в 1960 г. В 1979 г. закончил Московский авиационный техникум, в 1987 году — экономический факультет МГИМО. Автор пяти книг.
С 1988 г. живет в США, работает в ООН. Выступает соведущим программы русского радио в Нью-Йорке.
Автор сетевых проектов и сайтов:
Хромой Ангел
Русский писатель
Кибература
ФИТЕМИC, и др.
Лауреат литературных конкурсов Тенета и Арт-Тенета.
отрывок из произведения:
...Метафизика использует для осмысления реальности интуицию, наука предпочитает логику. Успехи в техническом развитии цивилизации свидетельствут о превосходстве логических методов познания мира и его рационального освоения: никто уже не пытается, как в старину, нахаляву полетать на метле, когда относительно недорого можно купить билет на относительно комфортабельный и относительно безопасный самолет. Но вы, безусловно, заметили чрезмерно присутствие словечка «относительно». Даже сверхсовременные летательные аппараты, оснащенные высокотехнологичными навигационными системами, с определенной степенью вероятности терпят аварии, а вот оккультной истории неизвестны случаи воздушных катастроф с левитирующими ведьмами. В то время как магические артефакты действуют (если все-таки приходят в действие) убойно и наверняка, науке и научным достижениям никуда не уйти от понятий «относительности» и «вероятности». Откуда же берутся эти допуски адекватности мировосприятия в системе мышления, основанной на таких простых понятиях, как «да» и «нет»? Из каких провалов осознания реальности появляются эти тени сомнения на поле науки, строго расчерченном на черно-белые квадраты логики?
Для начала, зададимся вопросом, почему мы используем логику для описания реальности? Очевидно, что логическая дихотомия объясняется наличием у человека двух полушарий мозга. Но очевидно также и то, что разделение мозга на два полушария неслучайно: в процессе эволюции у человека был выработан аппарат мышления, наиболее удовлетворяющий его жизненным потребностям. Но потребности эти были достаточно ограниченными: добыча пищи, ориентация на местности, выбор партнера для продолжения рода, защита от врагов. Разумеется, научные изыскания не входят в сферу непосредственных жизненных потребностей (даже в наше время многие обходятся без математики), но когда перед человеком встала потребность решения простейших научных задач, у него не было другого инструмента, кроме логического мышления...
...Метафизика использует для осмысления реальности интуицию, наука предпочитает логику. Успехи в техническом развитии цивилизации свидетельствут о превосходстве логических методов познания мира и его рационального освоения: никто уже не пытается, как в старину, нахаляву полетать на метле, когда относительно недорого можно купить билет на относительно комфортабельный и относительно безопасный самолет. Но вы, безусловно, заметили чрезмерно присутствие словечка «относительно». Даже сверхсовременные летательные аппараты, оснащенные высокотехнологичными навигационными системами, с определенной степенью вероятности терпят аварии, а вот оккультной истории неизвестны случаи воздушных катастроф с левитирующими ведьмами. В то время как магические артефакты действуют (если все-таки приходят в действие) убойно и наверняка, науке и научным достижениям никуда не уйти от понятий «относительности» и «вероятности». Откуда же берутся эти допуски адекватности мировосприятия в системе мышления, основанной на таких простых понятиях, как «да» и «нет»? Из каких провалов осознания реальности появляются эти тени сомнения на поле науки, строго расчерченном на черно-белые квадраты логики?
