Генератор Желаний автор книги: Александр Лазаревич об авторе подробно жанр книги: Научная фантастика Разное добавлена: 31.05.2005

- «     оценка: 4 (1 чел.)     » + 1   2   3   4   5 «хуже     ваша оценка     лучше» скачать для Palm OS PDB размер: 160 Кб скачать для Pocket PC TXT размер: 87 Кб

о книге: Футурологическое эссе «Генератор Желаний» было написано в период с 1986 по 1988 год. Если попытаться охарактеризовать жанр этого произведения в нескольких словах, то можно сказать что это научно-фантастический роман, в котором нет персонажей и сюжета. Точнее, действующими лицами его являются научно-технические и философские идеи, а место сюжета занято там логическим развитием идей. Впрочем, ничего особенно фантастического в этой книге нет — я уверен в том, что большинство из изложенных в ней идей раньше или позже будут реализованы на самом деле, и в этом смысле можно считать это произведение футурологическим. (c) А.Лазаревич

отрывок из произведения: ...Вмешательство разума нарушило бы информационное равновесие между стадом и окружающей средой. Что такое информационное равновесие? Взаимодействие между любыми двумя системами (в данном случае стадом и средой) всегда можно рассматривать как обмен некоей информацией. До появления «разумного» шимпанзе стадо как бы говорило среде:«мы собираем плоды медленно», на что среда отвечала «новые плоды успевают вырасти, берите й ешьте!». Такой, одной и той же информацией они обменивались испокон веку, и ни в стаде, ни в среде ничего от этого обмена не менялось. Системы находились в информационном равновесии друг с другом. Но вот обезьяны выдали необычную, неканонизированную, информацию: «мы собираем плоды быстрее», а затем:»нас стало больше, и мы жрем больше.» Окружающая среда, как гигантский компьютер, переработала эту информацию и выдала ответ:«число плодоносящих деревьев сокращается, подыхайте с голоду!» Однако не следует думать будто нарушение информационного равновесия обязательно ведет к гибели. Если бы наш гипотетический «разумный» шимпанзе был действительно хоть сколько-нибудь разумен, диалог на этом не оборвался бы. Ответом стада среде было бы:»мы обрабатываем землю и сажаем растения сами», на что среда откликнулась бы сначала увеличением урожая, а затеи истощением почвы и новой угрозой голода. Стадо ответило бы изобретением удобрений, а среда... Среда надо полагать тоже не растерялась бы и ответила бы стаду очередным бедствием... Однако не следует думать будто нарушение информационного равновесия обязательно ведет к гибели. Если бы наш гипотетический «разумный» шимпанзе был действительно хоть сколько-нибудь разумен, диалог на этом не оборвался бы. Ответом стада среде было бы:»мы обрабатываем землю и сажаем растения сами», на что среда откликнулась бы сначала увеличением урожая, а затеи истощением почвы и новой угрозой голода. Стадо ответило бы изобретением удобрений, а среда... Среда надо полагать тоже не растерялась бы и ответила бы стаду очередным бедствием...

Ваше мнение будет первым.

Чтобы писать комментарии вам нужно
авторизоваться (войти) или зарегистрироваться