|
21.11.2006 12:20 - светлана
книга потрясающая! странно что ее сравнивают с «код да Винчи» кроме исторического наклона они не имеют ничего общего, советую почитать тем кого интересует история и мистика!! 04.02.2007 15:03 - Катюшка
Я ещ0 не читала....вернее тока начала....уже 2 недели кряду хожу в ближайший книжный магазин и читаю ТАМ..по паре листов..так она мя захватила... Купила бы...тока стоит она под три сотни....мне не жалко...тока денег нетути.... 09.07.2007 22:07 - Максим
Всем настоятельно советую прочесть! После прочтения ещё месяц не «отпускало». Очень интересно и захватывающе!! 15.08.2007 07:37 - Андрей
Читал давно,книга просто супер.Сначала нудновато но потом захватывает и не отпускает,всем рекомендую:) 06.09.2009 01:38 - anarhihist
Гибрид вампирского романа и очередной исторической фальсификации о Дракуле. Да будет всем известно, Дракула отнюдь не был таким садистом, как принято считать, а обязаны мы этой брехней венгерскому королю Матьяшу, который не скупился на издание лживых брошюр о несуществующих злодеяниях, дабы свалить на Дракулу собственные грехи, а сам без суда и следствия держал его в заключении 12 лет. И вот теперь госпожа Костова, обчитавшись этого бреда и Стокера, выдала тупое подажание тому и другому. А ведь видно, что изучала биографию, проехалась по местам боевой славы и в роман вложила душу! Был бы он интересен, если б про кого другого. А за Дракулу просто обидно. Он делал всё возможное и невозможное, чтобы защитить свой народ, а теперь одни про него пишут гадости, а другие рассуждают, скучно это или развлекает. Кому сейчас нужна правда... 05.12.2009 01:19 - anarhihist
А лучше всего об этом романе высказалась писательница Любовь Романчук. У нее сразу возникла версия другой концовки, которая бы сделала роман действительно оригинальным и самобытным, той «бомбой», которую обещала реклама, а не тупым подражанием Стокера, под влиянием которого Костова находилась. http://roman-chuk.narod.ru/1/drakula.htm Посмотрите хотя бы на первые строки...
|