Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Давайте поговорим о такой категории, как доверие. Можно ли вообще относить ее к человеку? Я думаю, что не новостью будет то, что подавляющее большинство людей очень жестко обусловлены в своем поведении. Это и воспитание и социальные стереотипы и инстинкты, программы и много чего еще, — в общем, огромное количество «кнопок», которые окружающий мир и окружающие люди нажимают постоянно и реакции на которые, увы, однозначны.
отрывок из произведения:
...Данные экспериментальной психологии (я привожу нижнюю границу для очень-очень осознанных, поработавших над собой людей) — это много более 90% механических реакций и лишь много менее 10% поддающихся какому-то сознательному волевому выбору. (Десять процентов — это сильно преувеличенная цифра, а механичности жизни не стоит удивляться — имей мы полную свободу — мы не смогли бы жить — это хуже положения сороконожки, которой надо каждый раз решать, какую ногу поднимать).
Теперь посмотрим, что по жизни: получается, что мы друг другу просто не можем ничего обещать по большому счету. Всегда есть вероятность (дай бог, если просто ситуация не сложится), что будет нажата какая-то из наших «кнопок», не оставляющая никакой свободы выбора. Хотя со стороны или потом мы можем сколько угодно думать: «Ну как же! Ведь можно было поступить иначе!» — Нет. Нельзя было!!! Очень, очень мало свободы у человека и в очень узком коридорчике эта свобода. И вот, допустим, человек чего-то тебе обещает или ты от него чего-то ждешь, а в какой-то момент возьми и сработай та самая «кнопка» (на самом деле, такое случается постоянно по мелочи и иногда по крупным вопросам). Следствие — разочарование, обида, ссора...
То есть, мы приходим к тому, что такая категория, как доверие — неуместна в отношении человека. В отношении человека уместна другая категория — принятие. Принятие его таким, как он есть, со всеми его «кнопками» и возможными несоответствиями нашим ожиданиям. Принятие не означает потакания и не исключает воспитательных мер, которые в случае принятия идут от любви, а не от злобы и обиды. Или, если человек, к примеру, тебя бьет, принятие не означает безропотности и невозможности уйти от такого человека. Здесь, к сожалению, словами трудно объяснить. Можно принимать и любить человека и при этом дать ему по морде в воспитательных или оборонительных целях.
Принятие просто не дает повода для разочарования, обиды и переносит ответственность за наши ожидания на нас самих!!! И вот как раз та небольшая свобода, которая нам дана — это свобода принимать или не принимать другого человека, судить или не судить его своей меркой...
«хуже ваша оценка лучше»
...Данные экспериментальной психологии (я привожу нижнюю границу для очень-очень осознанных, поработавших над собой людей) — это много более 90% механических реакций и лишь много менее 10% поддающихся какому-то сознательному волевому выбору. (Десять процентов — это сильно преувеличенная цифра, а механичности жизни не стоит удивляться — имей мы полную свободу — мы не смогли бы жить — это хуже положения сороконожки, которой надо каждый раз решать, какую ногу поднимать).
