Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Кирилл Игоревич Якимец — журналист, политтехнолог. Родился в 1964 году. Окончил Московский энергетический институт и философский факультет Московского университета. Редактор отдела политики интернет-издания «Русский Журнал».
отрывок из произведения:
...Когда-то Питер был столицей, потом — «северной столицей» (вариант: «культурной столицей»). Теперь, что бы там ни думали о себе сами питерцы, Петербург — всего лишь столица Ленинградской области, крупный провинциальный город «с претензиями» (точнее, с понтами) — вроде Екатеринбурга или Новосибирска.
Знаменательно, что на выездных Гражданских дебатах, проведенных в Питере и формально озаглавленных «Федеральный политический сезон в Санкт-Петербурге: повестка дня», обсуждались в основном американские военные хулиганства. Вопросы о месте России в мире и о месте Петербурга в России, по сути, представляют собой один и тот же вопрос: как увязать провинциалистские понты с грустной реальностью? Результатом такого увязывания явилась концепция тотальной войны, озвученная сразу несколькими выступающими: «От вечного мира планета окончательно перешла к вечной войне как к инструменту формирования нового мирового порядка, как к инструменту передела региональных и субрегиональных интересов», — прямо заявил Модест Колеров. А Глеб Павловский вложил в это идеологическое здание самый главный камень: «Партнерство после 11 сентября было тактическим дебютом, безусловно. Этот период закончен, и теперь предстоит формулировать повестку дня, собственно говоря, реального партнерства». Речь идет, разумеется, о российско-американском («условно-военном»?) партнерстве. Также Павловский назвал действия американцев «продолжением революции военными средствами» (очевидно, революции против отжившего мирового порядка) и раскритиковал российскую армию, которая в нынешнем своем виде не готова к новой ситуации.
Мне бы, однако, хотелось сделать акцент на параллели между иракским и чеченским вопросами — параллель эта, пусть слабенько, проводилась некоторыми участниками Дебатов. Говорили о гуманитарной стороне, но более важна, скорее, сторона структурная. С точки зрения чеченцев — идет война. Чеченцев, кстати, концепцией тотальной войны сложно удивить: они уверены, что на протяжении веков воюют с Россией. Но вот с российской точки зрения слова о «наведении конституционного порядка» — вовсе не эвфемизм. Разве что слово «конституционный» здесь можно списать на «политкорректность». В целом же акция в Чечне, с точки зрения российской власти, — это акция именно полицейская, акция по приведению региона к некоему порядку, который для простоты назван «конституционным». Для американцев акция в Ираке также является полицейской, нацеленной на приведение региона (а не суверенной страны) к порядку. Мы можем сколько угодно — и сколь угодно обоснованно — критиковать этот порядок, однако любая критика подобного рода аналогична ворчанию жителей Новосибирска (или того же Петербурга) в адрес «зажравшихся москвичей»...
...Когда-то Питер был столицей, потом — «северной столицей» (вариант: «культурной столицей»). Теперь, что бы там ни думали о себе сами питерцы, Петербург — всего лишь столица Ленинградской области, крупный провинциальный город «с претензиями» (точнее, с понтами) — вроде Екатеринбурга или Новосибирска.
