Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Кирилл Игоревич Якимец — журналист, политтехнолог. Родился в 1964 году. Окончил Московский энергетический институт и философский факультет Московского университета. Редактор отдела политики интернет-издания «Русский Журнал».
отрывок из произведения:
...Новейшая история таит в себе множество загадок, которые невозможно разгадать, просто покопавшись в засекреченных архивах.
Почему Гитлер смог прийти к власти на волне самой искренней народной любви? Только лишь потому, что пообещал всех накормить до отвала и отомстить за «Версальский мир»? Немецкие левые обещали, казалось бы, то же самое...
Почему американский народ счел Клинтона «сексуальным преступником», а Монику — чуть ли не жертвой? Только лишь потому, что служебное положение Клинтона было выше? Почему вообще американский народ так озабочен половой жизнью своего президента? Можно, конечно, ответить, что президент обязан быть образцовым гражданином. А зачем это нужно, на самом-то деле? Ведь, казалось бы, президент в первую очередь должен проявлять компетентность, а не буржуазную образцовость. И если все же образцовость важнее компетентности, то почему американский народ сразу же простил Клинтона вслед за Хиллари? Да не только простил, а полюбил всей душой...
А почему наш народ сперва с таким энтузиазмом поддержал Ельцина, а потом с не меньшим энтузиазмом плевал в него, мечтая о «твердой руке» и «сильном государстве»? В связи с повальным обнищанием? Так ведь наше обнищание далеко не «повально», а вполне благополучные «новые русские» ругали «пьяного Беню» и «клептократию» чуть ли не громче, чем это делали «комстарушки»...
1. Царь как бог народного благосостояния Отношение народа к правителю имеет мало общего с отношением одного человека к другому. Правитель олицетворяет Власть. Вдумаемся в эту банальную, но далеко не простую истину. Правитель — человек. А Власть — абстрактная, идеальная сущность, некая стихия, которая постоянно проецируется на конкретный, повседневный мир в виде частных запретов или разрешений, повышения или понижения доходов и т.п. Правитель — олицетворение стихии. Не правда ли, очень похоже на древнее анимистическое божество?
Культ этого божества замечен практически во всех архаичных культурах и подробно описан Дж. Дж. Фрэзером. Во всех многочисленных примерах Фрэзера правитель, так называемый «священный царь», правит своим народом в первую очередь не путем составления указов, а при помощи своего поведения и физического состояния. Составлять указы — удел «свиты», которая в предельном случае может сводиться к одному «светскому» правителю. Но это вовсе не значит, что «свита делает короля». Свита верит в божественность священного монарха так же искренне, как и прочие подданные. Да и сам монарх не меньше других верит в собственную божественность. Как иначе объяснить обычное окончание «священного царствования» — через добровольно принятую монархом смерть?
Дело в том, что задача монарха — поддерживать мир: вовремя вызывать дождь, наполнять сети рыбой, отводить болезни, одним словом, обеспечивать свой народ удачей и здоровьем. Для этого сам монарх должен не только вести себя подобающим образом, соблюдать множество запретов и предписаний, но и сохранять воистину божественное здоровье, то есть быть «образцовым гражданином» не только « морально», но и физически! Порой даже выпавший зуб мог стать причиной смертной казни божественного царя. Что уж говорить о серьезном заболевании, увечье или потере мужских способностей...
...Новейшая история таит в себе множество загадок, которые невозможно разгадать, просто покопавшись в засекреченных архивах.
