Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
...Вообще-то вариантов навалом: диктатура против демократии, традиция против прогресса, патриоты против апатридов, государство против разрушителей. Выбирай на вкус. И выбирают. Одни говорят о « сшибке» амбиций, другие — о вторжении куда не надо путем скупки оппозиции, третьи о предстоящих выборах, накануне которых всякая инициатива наказуема. Не забыта и национальность папы героя. Коекто даже жалеет «наивного Мишу», менее чем за десять лет на ровном месте «тяжким трудом» нажившего миллиарды, и отнюдь не рублей. Но при всем богатстве версий никто не оспаривает, что в России началась схватка между двумя главными силами, определяющими нынешнее бытие державы.
Условно говоря, между Семьей и Системой.
При этом — по умолчанию — первая воплощает правду прогресса, движение, разрушение, возрождение и комбинирование нового (не обязательно хорошего) из осколков старого (не обязательно плохого), зато вторая — правду традиции, святую для напуганного крахом привычных устоев не шибко цивилизованного общества. И хотя разброс симпатий, в унисон взглядам, опять-таки широк до чрезвычайности, но, до хрипоты бранясь по частностям, никто не оспаривает, что нарушителем «пакта о ненападении» стала Система. На мой взгляд, это не совсем так. Или даже совсем не так. Однако чтобы доказать это, придется начать с азов.
Прежде всего: «просто так» в политике не бывает. Доверчивые массы могут сколько угодно мнить себя гегемонами, но «кризисные сценарии» с их — а как же! — участием пишутся задолго до событий. И распад СССР тоже не был лихой импровизацией. Совсем наоборот. Просто в процессе грызни под ковром кланы заигрались и очень «пиарный», как сказали бы сейчас, джинн борьбы с коррупцией (Гдлян, Иванов, ау!), выпущенный на волю исключительно ради легкой чистки, вышел из-под контроля. Идея так завела массы, желающих погреть руки на компромате оказалось так много, что щетка грозила обернуться топором. Нардепы из глубинки вопили в микрофоны: «Где валюта?!», а последние советские премьеры, Рыжков и Павлов, в ответ невнятно мычали.
Так что идея похоронить Союз родилась вовсе не в маскарадном августе-91. А гораздо раньше, примерно за год до того, когда на вершине Олимпа невесть откуда и зачем возникли вице-президент Янаев по прозвищу Гена-стакан, премьер Павлов и другие, уже напрочь забытые. Вслух говорили об « обновлении кадров», на деле же из-за кулис выгоняли мавров, которым предстояло сделать дело и уйти. Самих мавров, естественно, никто о том не уведомил.
Суть сценария была предельно проста. Коль скоро скрыть масштабы воровства — учитывая бойкость дурноватой «демшизы» — было уже весьма проблематично, а взаимные интересы переплелись неразрывно, головы могли полететь в любой момент. Следовало спешить с ликвидацией государства, от имени которого могли бы быть заданы неприятные вопросы. Не знаю, читал ли кто-то из авторов сего сюжета книги Честертона, но прятать мертвый лист решили именно там, где рекомендовал мудрый англичанин — в мертвом лесу.
...Вообще-то вариантов навалом: диктатура против демократии, традиция против прогресса, патриоты против апатридов, государство против разрушителей. Выбирай на вкус. И выбирают. Одни говорят о « сшибке» амбиций, другие — о вторжении куда не надо путем скупки оппозиции, третьи о предстоящих выборах, накануне которых всякая инициатива наказуема. Не забыта и национальность папы героя. Коекто даже жалеет «наивного Мишу», менее чем за десять лет на ровном месте «тяжким трудом» нажившего миллиарды, и отнюдь не рублей. Но при всем богатстве версий никто не оспаривает, что в России началась схватка между двумя главными силами, определяющими нынешнее бытие державы.
