Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Лев Рэмович Вершинин. Писатель, доктор истории, политолог. Лауреат премии «Странник»-1997 и жанровой премии «Меч в зеркале» (альтернативно-историческая фантастика и фантастика о параллельных мирах) за повесть «Первый год Республики».
Родился в Одессе (Украина, тогда — СССР). Член Союза писателей России и Международной Ассоциации писателей СНГ. Ученик А.Н Стругацкого и А.И. Немировского. Автор 16 книг — фантастика, исторические романы, сборники поэзии. С декабря 2000 года проживает в Израиле. Ведущий политический обозреватель газеты «Вести» и телеканала «Израиль+».
отрывок из произведения:
...Бесспорно, премьер-министр имеет право формировать кабинет по своему представлению, однако бесспорно и то, что после подписания коалиционных соглашений министра можно уволить только за их нарушение, но отнюдь не по прихоти главы правительства. Ибо демократия – это прежде всего предсказуемость власти, основанная.на писаном каноне. Или, по крайней мере, на твердой традиции. Если же власть непредсказуема и непрозрачна, режим, как его ни назови, отнюдь не демократия, а нечто иное. Возможно, и не хуже, но прямо противоположное. Как в нашем случае, когда решение об изменении границ и перетасовке территорий, да еще и без твердых гарантий от кого бы то ни было, принимает кабинет меньшинства.
К чести «Льва Божьего», борясь за свой нынешний пост, он не скрывал готовности к «болезненным уступкам». Поскольку, дескать, коль скоро удержать лишнее все равно не выйдет, то отдавать неподъемное нужно умно, с максимальным профитом. И многие, да и я, грешный, трезво рассудив, что так оно и есть, купились. Но лишь потому, что условием процесса была заявлена победа над террором. А сказать, что террор побежден, вряд ли решится даже сам премьер. И молчит, отделываясь от неудобных вопросов в лучшем случае хмурым сопением, ибо сам-то хорошо понимает (не может не понимать!): невозможно торговаться с тем, кто желает не торга, а войны. Вернее, уже воюет. Отважно, умело и бескомпромиссно. Поставив перед собой единственную цель – выгнать захватчиков (нас с вами) из своего дома. Им нужна полная победа, одна на всех, а за ценой они не постоят.
Так что дело не в мифических винах Либермана. Ему как раз стыдиться нечего. Ни работы, ни взглядов. Он был очень хорошим министром. Может быть, одним из лучших в кабинете. И ушел, в упрек многим, достойно, не цепляясь за портфель. Виноват же он – тяжко, непростительно – скорее всего, в том, единственный из всех, ударил несокрушимого премьера под дых, попросив хоть как-то объяснить, чего все-таки можно ждать после ухода из Газы.
Шарон, как известно, ничего не ответил. Не то, что попутчику-Либерману, но даже и собственной партии. Шарон, хмуро сопя, продолжает реализовать свои загадочные планы. И не сворачивает. И не свернет. Вплоть до, если придется, формирования новой коалиции, с участием тех сил, которым его, Шарона, избиратели дважды за полтора года отказали в доверии. Правда, пока что это только страшилка. Срочно ложиться под Аводу нужды нет; Деду вполне хватает и меньшинства; учинить же какой-нибудь «вонючий трюк» из богатого арсенала своего шефа лейбористы вряд ли рискнут, прекрасно понимая, что отставка премьера и новые выборы, скорее всего, приведут к власти не их, а куда более правую коалицию.
А потому, исключая варианты, на мой взгляд, совершенно абсурдные – типа врожденной или благоприобретенной глупости (ну не дебил Шарон, тем более, не маразматик) и влияния арабских денег (не могли были быть куплены все наши лидеры, начиная с кристального Бегина), я прихожу к выводу: дважды спаситель Израиля нынче, сам не зная, куда идет, действует по принципу «начать, и будь что будет». Ибо сидеть сиднем и ждать невесть чего уже невыносимо...
...Бесспорно, премьер-министр имеет право формировать кабинет по своему представлению, однако бесспорно и то, что после подписания коалиционных соглашений министра можно уволить только за их нарушение, но отнюдь не по прихоти главы правительства. Ибо демократия – это прежде всего предсказуемость власти, основанная.на писаном каноне. Или, по крайней мере, на твердой традиции. Если же власть непредсказуема и непрозрачна, режим, как его ни назови, отнюдь не демократия, а нечто иное. Возможно, и не хуже, но прямо противоположное. Как в нашем случае, когда решение об изменении границ и перетасовке территорий, да еще и без твердых гарантий от кого бы то ни было, принимает кабинет меньшинства.
