Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Владислав Иноземцев, 34 года. Доктор экономических наук, глава Центра исследований постиндустриального общества, автор более 150 публикаций и 14 книг по экономике, изданных во Франции, Великобритании, США, Японии. Входит в десятку самых авторитетных теоретиков от экономики в мире. Пишет и говорит на нескольких европейских языках, читает лекции в Гарварде. С ним советуются Генри Киссинджер, Михаил Горбачев, Фрэнсис Фукуяма, бывший президент Американской экономической ассоциации Джон Гэлбрейт. Патриарх теории постиндустриализма Дэниел Белл заявил, что можно соглашаться или не соглашаться со взглядами и аргументацией Иноземцева, но не принимать во внимание его позицию в современной социально-экономической дискуссии уже нельзя. Другой американский классик, экономист Питер Дракер назвал Иноземцева системным мыслителем современности.
отрывок из произведения:
...В конце XX века человечество почти уже поверило в достижимость, если не в достижение, того идеального порядка, который прежним поколениям виделся лишь в мечтах. Почти пятьдесят лет цивилизацию не сотрясают глобальные войны; технологические новшества изменили весь образ жизни и деятельности людей; с крушением коммунистических режимов западные ценности признаны почти повсюду на планете, а продолжительность периода экономической стабильности на Западе породила серьезные сомнения в том, что хозяйственные кризисы действительно — как это считалось до сих пор — неизбежны. Однако любой этап истории, признававшийся современниками небывало благополучным, неизменно оборачивался для их потомков прелюдией к новым испытаниям. Поэтому разумно предположить, что и сегодня происходит не только разрешение столетиями накапливавшихся проблем, но и подспудное вызревание новых, которые могут проявиться весьма неожиданно и застать человечество безоружным с точки зрения их урегулирования.
История свидетельствует также, что, когда на Земле воцаряются мир и относительное благополучие, общественная мысль сосредоточивается, как правило, на довольно-таки частных вопросах, успокаиваясь предположением и надеждой, что основы достигнутого социального порядка как угодно долго будут оставаться неизменными. Возможно, в наши дни именно поэтому такие фундаментальные проблемы, как определение источников и перспектив развития демократического устройства, а также моделирование форм будущей организации гражданского общества, практически не обсуждаются в западной социологической литературе, а если и обсуждаются, то фактически с тех же позиций, что и сто, и даже двести лет тому назад. В какой-то мере это объясняется тем, что эти проблемы затрагивают основу самого западного мироощущения, фундамент современного общественного устройства, в прочности которого как будто нет причин сомневаться.
Однако, с другой стороны, прошедшие столетия не оставили неизменными не только экономический базис и социальную структуру западных обществ, но и менталитет их граждан...