Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Владислав Иноземцев, 34 года. Доктор экономических наук, глава Центра исследований постиндустриального общества, автор более 150 публикаций и 14 книг по экономике, изданных во Франции, Великобритании, США, Японии. Входит в десятку самых авторитетных теоретиков от экономики в мире. Пишет и говорит на нескольких европейских языках, читает лекции в Гарварде. С ним советуются Генри Киссинджер, Михаил Горбачев, Фрэнсис Фукуяма, бывший президент Американской экономической ассоциации Джон Гэлбрейт. Патриарх теории постиндустриализма Дэниел Белл заявил, что можно соглашаться или не соглашаться со взглядами и аргументацией Иноземцева, но не принимать во внимание его позицию в современной социально-экономической дискуссии уже нельзя. Другой американский классик, экономист Питер Дракер назвал Иноземцева системным мыслителем современности.
отрывок из произведения:
...Развитие экономической общественной формации со времени ее зарождения в рамках структур архаического общества характеризовалось в тех или иных формах экспансией товарного обмена /I, с. 163, 173, 174; 2, с. 426/. Рост значения отношений обмена, отношений товарности объективно приводил к разрушению всяких иных хозяйственных связей, кроме тех, которые сегодня привычно называются экономическими. С этим связано распространяющееся сегодня понимание того, что первобытный строй вряд ли корректно называть общественно-экономической формацией /3, с. 60; 4, с. 49, 50/. Однако является общеизвестным, что развитие товарных отношений как процесс, лежащий в основе становления экономической общественной формации, был весьма не однолинеен, не однозначен и опосредовался рядом противоречий. Развитие товарных отношений внутри рабовладельческого общества (см. /5/), которое было довольно значительным, не привело к прямому возникновению высших форм экономической формации, как, например, капитализма. Объективную основу этого явления можно определить, подвергнув анализу факторы, лежащие вне экономической сферы. Это — цель данной работы.
Фактически процесс смены архаической формации экономической представлял собой исторический спор натурального и товарного хозяйства. Думается, что дать глубокий анализ его протекания невозможно без внесения ясности в понятие натурального хозяйства. На наш взгляд, натуральное хозяйство можно трактовать в узком и широком смысле данного понятия...