Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Писатель и критик Антон Первушин вкладывает свою лепту в дискуссию о причинах упадка классической научной фантастики.
отрывок из произведения:
...В ходе дискуссии о судьбе «твердой НФ» мнения ее участников разделились. Одни считают, что хоронить этот поджанр рано, — всегда были, есть и будут авторы, которым нравится писать именно такую фантастику. В качестве примера обычно приводится москвич Александр Громов, создавший себе репутацию именно «научного» фантаста.
Противоположная точка зрения основывается на том, что научная фантастика никому не нужна, а потому должна исчезнуть. Мол, не следует отбирать хлеб у популяризаторов науки. Да и скучно это — описывать трактор и пепелац, в то время как не раскрыты еще все нюансы человеческой психологии.
Среди пляшущих от радости на похоронах НФ можно встретить и убежденных постмодернистов — они вообще считают, что мир складывается из знаков и символов, а потому нужно писать только об этих двух категориях. Интересно, когда в квартире такого постмодерниста отключается электроэнергия, он считает это знаком или символом?
На самом деле обе точки зрения участников дискуссии теряют смысл, если число авторов «твердой НФ» можно пересчитать по пальцам одной руки. То есть научная фантастика все-таки есть, а значит, говорить о ее кончине рано, но, с другой стороны, когда количество русскоязычных авторов, активно работающих в фантастике, перевалило за тысячу, а «научным» фантастом считается один Громов, говорить о возрождении жанра преждевременно. Получается, мы имеем дело с пациентом, который скорее мертв, чем жив.
Почему же сами фантасты четко дистанцируются от НФ и не желают ее писать? Может, наука остановилась? И техника замерла?
Кое-кто видит объяснение именно в этом. Даже такие умные аналитики, как Сергей Переслегин, высокомерно заявляют, что научно-технический прогресс за последние двадцать лет ничего нового, кроме интернета, не породил!...