Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Статья посвящена милиционеру в целом, тем правилам, которые он должен знать и которых должен придерживаться, о параметрах, которым он должен соответствовать, о тех функциях, которые он выполняет и которые от него ждет власть. А также, о тех изменениях в поведении милиционера, которые отмечает автор в последнее время.
отрывок из произведения:
...Меня последнее время пугают менты, хоть паренек я не очень пугливый. В них изменилось одно очень важное свойство, характер мента определяющее — потребность защищать нас, овец. Странно в России так формулировать, да? Но это со стороны только, на самом деле в корневой директории у мента прошита эта потребность, без нее в МВД проработать больше года-двух нереально. Попытаюсь обосновать, хоть это и аксиома, в принципе; если кто из бывших сотрудников читает — подтвердят.
Вот обоснование. Мусорская доля — это что-то невообразимое для мирного гражданина. С одной стороны, менты гораздо страшнее, чем кажутся со стороны — отбить человеческому существу ливера, сломать ему руку, голову, или представление о мире (что переносится гражданами куда тяжелее, чем та же рука), поставить в ситуацию, из которой это человеческое существо выйдет трупом — для мента ежедневная рутина. Вот ты читаешь сейчас «эти страшилки», а завтра вполне реальна ситуация, что ты просто исчезнешь, вступив на свою беду в случайный контакт с органами. Если у тебя под матрасом заныкано изрядное бабло, если муж твоей сестры служит в органах и нормально к тебе относится — то есть шанс, что через неделю или пару лет ты вновь перешагнешь порог своего дома, без половины зубов, но с туберкулезом, отбитыми почками и раззенкованной жопой. И с несколько изменившимся мнением о предмете данной статьи. Заметь — ничего «такого» не сделав, не будучи даже всерьез подозреваемым в чем-то нехорошем. «Так получилось».
Творить с живыми организмами эти плохие вещи и не свихнуться — невозможно, поэтому мент делит граждан на хороших овец, которые пока ничего не сделали, и на паршивых, которые САМИ и ДОБРОВОЛЬНО исключили себя из хороших. Мент — как собака, понимаешь? Хозяин — Государство обозначил ему: хороших надо защищать, а плохих — прессовать любыми средствами. Любой, даже самый оборотнепогонный мент — самый последовательный и искренний государственник, «царев слуга», хоть зачастую и не осознает этого; и служит не Закону, а Хозяину — государству. Это важно, даже принципиально, и снова возвращает к собачьей аналогии — собака следует намерению хозяина, подчас вопреки формальным командам.
Выше я упоминал, что мент — страшное существо, но, будучи «хорошей овцой», ты не знаешь этой его стороны и не поверишь, если тебе расскажут даже десятую долю правды — зато ее очень хорошо знают овцы заблудшие; и чтоб не чокнуться, прессуя заблудших, менту нужно оправдание своих действий. Без оправдания человеческая личность функционировать отказывается, это попросту невозможно — жить, зная, что ты гандон. У мента такое оправдание есть — если он не будет ежедневно плющить нехороших граждан, они очень быстро (ты не поверишь, насколько) разорвут нормальных — и его самого, мента, до кучи. С ментовской колокольни очень хорошо видно, как из «людей» лезет нелюдское, как сильно это еле сдерживаемое под плинтусом нелюдское давит на этот соломенный поросячий домик, который приличные граждане отчего-то считают железобетонной махиной, стоящей сама по себе...
...Меня последнее время пугают менты, хоть паренек я не очень пугливый. В них изменилось одно очень важное свойство, характер мента определяющее — потребность защищать нас, овец. Странно в России так формулировать, да? Но это со стороны только, на самом деле в корневой директории у мента прошита эта потребность, без нее в МВД проработать больше года-двух нереально. Попытаюсь обосновать, хоть это и аксиома, в принципе; если кто из бывших сотрудников читает — подтвердят.
