Открытие за открытием автор книги: Николай Николаевич Непомнящий об авторе подробно жанр книги: Энциклопедии Непознанное добавлена: 09.12.2002

- «     оценка: 3.29 (14 чел.)     » + 1   2   3   4   5 «хуже     ваша оценка     лучше» Найти и скачать книгу: на Google.com на Yandex.ru на Rambler.ru

о книге: Писать о неведомом и легко и непросто. Легко — потому что можно смело высказаться, не заботясь о том, что тебя поднимут на смех: ведь и ты, и твой оппонент находитесь в одинаковом, неосведомленном состоянии: шансы оказаться в дураках у всех равны. Непросто — потому что не знаешь наверняка, чем это неведомое обернется завтра, вдруг окажется ведомым, да еще протрубит на весь мир! Сенсация! И начнут исследователи разбираться, кто что говорил, кто какую гипотезу выдвигал... Грань между фантастикой и реальностью порой бывает очень трудно нащупать. Иногда пишешь и сам не веришь в это, а подчас ну абсолютно уверен, что так оно и есть, хотя на первый взгляд — чистая выдумка. Это, к примеру, относится к странной судьбе Гульельмо Маркони, который «принимал сигналы с Марса», или к истории с продолжением Филадельфийского эксперимента. Как много несуразностей и нестыковок в нашей действительности можно было бы объяснить, если бы доказать, что «Монтаукский проект» существовал в реальной жизни! И еще на такой мысли ловишь себя, погружаясь в лавину «сомнительной информации: вправе ли мы называть одно открытие научным, а другое — мистикой, фантастикой, нереальностью? Где она, эта грань между нашим рациональным миром и миром, в котором действуют другие законы — с другой физикой, химией, историей? Верят же дети в сказки! Значит, этот мир (да простят нас материалисты!) для них, пусть и маленьких, существует! Есть он и для нас с вами, взрослых, только сказки здесь уж очень похожи на нашу собственную жизнь. Только другую. (c) Николай Непомнящий

отрывок из произведения: ... Как часто историки отвергают некоторые археологические находки просто потому, что их существование не укладывается в привычные схемы, которые приписывают человеку как виду возраст в 250 тысяч лет. Это предположение конечно же основывается на статистической обработке данных, большая часть которых действительно подтверждает, что наиболее древние человеческие останки были найдены в слоях с такой датировкой. Но статистика не та наука, которая обращает внимание на исключения... а в данном случае таковые имеются....

Коля, привет, дорогой!
Это — Резо. Я сейчас в Москве. Хотел бы пересечься. Никто из ребят не знает твоих телефонов, так что приходится вот таким способом.
Дай знать по: 8 916 9661000
Обнимаю

Прочла дважды.
Потрясена!
Это вымысел или правда?!

Чтобы писать комментарии вам нужно
авторизоваться (войти) или зарегистрироваться