Коллекционер автор книги: Джон Фаулз об авторе подробно жанр книги: Драматические Классика Философия Авангард Современная проза добавлена: 30.11.2003

- «     оценка: 4.57 (85 чел.)     » + 1   2   3   4   5 «хуже     ваша оценка     лучше» ОТКРЫТЬ ТЕКСТ КНИГИ нажмите на ссылке второй клавишей мыши и выберите "сохранить объект как..." Готовый поиск (именно этой книги) в интернете: на Google.com на Yandex.ru на Rambler.ru

о книге: Автор таких известных книг, как «Волхв», «Женщина французского лейтенанта», «Башня из черного дерева», и других, Джон Фаулз уже стал признанным современным классиком. Но именно роман «Коллекционер» принес писателю успех и придал ему уверенность в собственных силах. Мало кому из писателей удается иметь гигантские тиражи своих книг и пользоваться славой интеллектуала. Джон Фаулз несомненно принадлежит к их числу. Его первый роман, написанный по всем канонам детектива, — «Коллекционер» (1963) — завоевал массовую читательскую аудиторию. «Мой герой совершил зло, — пишет автор, — но я старался показать, что это зло в значительной степени, а может быть, и целиком, является результатом плохого образования, посредственной среды, сиротства: всех тех факторов, над которыми он не волен». «Коллекционер» Фаулза касается важнейших проблем бытия — сущности красоты и уродства, взаимоотношений человека и общества, Творца и творения. Молодой чиновник, коллекционирующий бабочек, влюбляется в юную красавицу, которая становится первым экземпляром в его новой страшной коллекции. Для повествования выбрана форма дневников двух героев — Клегга и похищенной им Миранды, коллекционера и «экспоната» коллекции, простого клерка и ученицы художественной школы. Противостояние двух сторон метафорически разворачивается как извечный конфликт красоты, гуманности, открытости к жизни и уродства, косности, всего темного и архаичного, что есть в человеке. Останется ли победа за добром и красотой и на этот раз?.. Вымысел и действительность, безумие и здравый смысл слиты в романе Фаулза. Трудно определить жанр этого произведения. Может быть, это роман о любви? Может быть, это философское размышление о воспитании, интеллекте и одиночестве? «Коллекционер» — не самый сенсационный из романов Фаулза, — безусловно, уступает в громкой славе и «Волхву», и неистовому «Червю». Но, быть может, именно этот спокойно-раздумчивый роман, сопоставимый по внутренней экспрессии с прозой Уильяма Голдинга, создает вполне отчетливое представление о философско-эстетической концепции Фаулза.

отрывок из произведения: ...В тот вечер я приготовил ей ужин — разогрел свежезамороженного цыпленка в белом соусе с зеленым горошком, она поела, и ей вроде понравилось. После я спросил, можно, побуду у вас здесь немного? — Как хотите, — говорит. Сидит на кровати, одеяло сложила вроде диванной подушки, оперлась спиной, ноги по-турецки поджала, прикрыла юбкой колени. Курит и рассматривает репродукции в альбоме, который я ей купил. Потом говорит: — Вы разбираетесь в живописи? Не настолько, чтобы ее понимать. — Я так и знала. Иначе вы не заточили бы в этом подвале ни в чем не повинного человека. Не вижу никакой связи, говорю. Она закрыла книгу и говорит: — Расскажите мне о себе. Расскажите, что вы делаете в свободное время? Я — энтомолог. Коллекционирую бабочек. — Ну конечно же, — говорит. — Вспомнила, в газете об этом писали. А теперь вы включили в свою коллекцию меня. Я подумал, ей это кажется забавным, и ответил, что, мол, фигурально выражаясь, можно и так сказать. — Нет, не фигурально, — говорит, — а буквально. Держите меня в этой комнатушке, словно на булавку накололи, приходите любоваться, как на редкий экземпляр. Ну что вы. Я совсем не так это воспринимаю. — Знаете, я ведь буддистка. Я против тех, кто отнимает жизнь, даже у насекомых. Да? А цыпленка-то съели, говорю. Хорошо ей врезал. — Ну и презираю себя за это. Если бы я была сильнее и лучше, я стала бы вегетарианкой...

Когда я первый раз прочитала эту книгу я решила что больше никогда не возьму в руки книги Д.Фаулза.Наверно,после американских «Хэппи эндов» непревычно осознавать, что в конце, вместо привычного «...долго и счастливо.» можно найти горе(в прямом смысле этого слова).Я «прожила» обоих героев,и не знаю кого из них мне наиболее жаль...Они живут в каждом из нас и хорошо если мы видим их.С другим концом она была бы не так сильна.

Если сравнивать с «Волхвом», то бесспорно книга проигрывает!Если не сравнивать — то книга является достаточно не плохой, я бы сказал она интригует(как впрочем все книги Фаулза), но не настолько, что бы до ночи ее читать.
Так что читайте и будет вам счастье...
Джон Фаулз умер на прошлой неделе... Мир потерял еще одного гениального писателя...

Херня полная!!! Можете лучше посмотреть сериал про Пушкареву!!! Это не просто нудно, это отвратительно растянуто.Напоминает урок в школе, повторяют по 100 раз, чтобы запомнить по-лучше!!!
Что касается интриги... Где? Тут мог быть один конец и он очевиден с самого начала. НЕ ЧИТАЙТЕ!!!

ЧИТАЙТЕ Фаулза!
и не читайте что пишут тупые ограниченные люди,
вообще непонятно как Фаулз к ним попал?!
Смотрели бы свою пушкареву

Советую почитать. Повествование интересное, да и тема социально-острая. Действительно не разберешься, кого больше жаль... Понравилось еще та легкость, с которой читается книга. Я думаю, у «Коллекционера» будет больше поклонников, чем гонителей, хотя шедевром его не назовешь...Хочу прочитать другие книги Фаулза, мне кажется у него есть более шедевральные вещи.

Сыграно на моих струнах. Это мой автор. ИМХО: близко к к отдельным произведениям Достоевского.

Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление, после нее я действительно заинтересовалась Фаулзом! Шедевр, не шедевр — судить сложно, каждому свое, бесспорно у него есть более сложные книги, но эта поражает своей простотой и глубиной...

После прочтения в душе остался такой неприятный и мерзкий осадок. Сюжет книги пропускаешь полностью через себя, ассоциируешься с гнетущей атмосферой происходящего. Второй раз это я точно не прочитаю.

Прочитала половину книги и остановилась. Очень тяжело. Но вторая часть помогла освободиться от наваждения. Чувство свободы и света, несмотря на трагичный финал...

Мне очень понравилась книга, я ее два раза прочилата и хочу еще раз прочитать и всем советую.Не помимаю только причем здесь пушкарева,(как вообще это чудовище можно с кем-то сравнивать).И не понимаю почему жаль этого Калебана, таких моральных уровод убивать надо.Погубить не в чем не повинного человека.

Книга интригует! это 100%=), именно поэтому иногда нудные части не НУЖНО заставлять себя читать, а просто приходится=) ибо интрижка=)

роман вызвал противоречивые чувства. неплохой сюжет и оригинальное изложение заставляют дочитать до конца, но затянутое порой повествование, к сожалению, вызывает тоску. несмотря на это, несколько философских фраз и размышлений автора я лично для себя записала, но вот второй раз перечитывать «Коллекционера» я не буду.

Согласна с Маней. Книга вызывает противоречивые чувства. Дочитав до конца, я плакала. Как бы пафосно не звучало, но читая книгу понимаешь, что твоя жизнь дорогого стоит. Советую всем почитать...

С первого взгляда произведение кажется плоским, одноплановым и неоригинальным...
Но стоит прочитать того же «Волхва» — и становится ясно, чего хотел добиться автор, на что надо смотреть. А смотреть надо не на затравленного ограниченного человечка-мучителя (мастерски изображена эта ограниченность, такая жесткая сатира на тупиц!!), а на духовное становление героини. Она умирает, но уже такой решившейся на большее... а так бы, может, стала домохозяйкой или выпендривалась до старости))

Произведение просто замечательное! Вызывает столько противоречивых чувств: сначала тебе искренне жаль героиню, потом ты их обоих глубоко призираешь, затем сочувствуешь герою, но после последнего предложения (до которого, поверьте, стоит дочитать книгу) ты понимаешь, что все твои впечатления и отношение к персонажам меняются с точностью, да наоборот! Только гениальное произведение может держать твой разум в одном поле видения ситуации, и только после прочтения последней главы, ты понимаешь, как глубоко заблуждался, и вот оно настоящее «Я» героя, которое до последнего предложения остается для тебя тайной покрытой мраком.
Я плакала после прочтения книги. Меня трясло от извращенного видения происходящих событий главного героя, и я поражалась мастерству Фаулза, который смог передать весь нерв данной ситуации.

Коллекционер не оставит равнодушным...Пару дней назад включила телевизор и попала на одну из криминальных передач:то, что описал Фаулз, произошло в реальности,только конец счастливей.

блин дурацкий рассказ. Так то он хороший, с удовольствием прочитал. Но герой блин урод, и такие же есть... А девочку жалко, так жить хотела. Начало интересное, когда пошел дневник ее поначалу пропустил очень много, не интересно. Потом вроде ничего, въехал. Короче почитать можно.

очень понравилась книга, обсолютно неожиданный конец! Оба героя по своему правы, обы живут в своем собственном мире, и этим мирам пришлось соприкоснуться...
невозможно оторваться от чтения, переживаешь то вместе с одним героем, то с другим. Вобщем-то писать можно много, лучше прочитать. не пожалеете!!!!!!!!

Честно говоря, я на данный момент прочла только 15страниц, всё бы ничего, но меня бесит постоянное словосочетание «всякое такое», в каждом абзаце, через предложение. Настолько не литературно, какой-то сленг малолетнего дебила, у которого на лицо безграмотность и маленький словесный запас! Как по мне литература должна быть побогаче! Надеюсь, этот писатель выражался более ярко в оригинале, а вот с переводом подкачали!!!!

ochen nepriyatnya kniga!

Лулу,неужели непонятно,что одна фраза «всякое такое» кратко и емко характеризует героя?Очевидно,что дело не в словесном запасе автора,который заставляет нас пережить эту историю в двух лицах,поэтому и прибегает к такому приему....

Чтобы писать комментарии вам нужно
авторизоваться (войти) или зарегистрироваться