Ладошки, у меня РАНЧИК РОДИЛСЯ! :-)
...
Уважаемые давние поклонники и посетители Ладошек!
Я запускаю коммьюнити-сайт, новый проект, а вы все, будучи
https://www.facebook.com/run4iq
Бег для интеллектуалов.
Бег для интеллекта.
Бег "за" интеллектом. Он сам не придёт ;-)
Ранчик родился!
Андрей AKA Andrew Nugged
Ладошки служат как архив программ для Palm OS и Poclet PC / Windows Mobile
и разрешённых книг с 15 окрября 2000 года.
Книга о правителях России представляет коронованных повелителей Руси-России с древнейших времен от легендарных князей Славена, Кия, Рюрика до последнего императора Николая II. История наследников дома Романовых продолжена до 2009 года. Здесь представлены интересные гипотезы по спорным вопросам российской истории, о временах великих князей Киевских, о походах на Царьград, о тайнах рождения и смерти прави-телей, о загадочных убийствах ради короны, о «революциях сверху» времен Ивана Грозного и Петра Первого, о времени господства российской гвардии, о последних днях династии и конце российской монархии, о падении великой империи. В работе использованы как труды известных российских и советских историков, так и малоизвестные, но интересные работы. Книга может представлять интерес для широкого круга читателей.
отрывок из произведения:
...Многие исследователи с давних времен пытались отыскать начало славянской государственности и истоки русского народа.
Еще летописец Нестор в своей «Повести временных лет» поставил несколько вопросов, а именно:
Откуда есть пошла русская земля?
Кто в Киеве начал княжить первым?
Сам Нестор ответил на эти вопросы, но вот можно ли нам считать его летописи истинным отражением событий, или это больше сборник легенд составленный в угоду тем или иным правителям?
Английский посол при дворе царя Федора Ивановича Джон (Джильс) Флетчер в своей работе «О государстве Русском, или образ правления русского царя, с описанием нравов и обычаев жителей этой страны» говорит:
«Россия некогда называлась Сарматиею. Название свое переменила она от раздробления на разные мелкие, но самостоятельные, области, независимые и неподвластные одна другой, ибо слово Роз на языке русском значит то же, что и разъединить или разделить. Русские рассказывают, что четыре брата: Трувор, Рюрик, Синеус и Варяг разделили между собой северные части этой страны, между тем как южные находились также в руках других четырех братьев: Кия, Щека, Хорива и их сестры Лебеди…От этого разделения вся страна получила название Россия, около 860 года до Р.Х.» Интересная этимология слова Россия, не правда ли? Но совершенно неверная. Слово Русь как название государства появилось гораздо ранее периода раздробленности русских княжеств. Название Россия появилась лишь в XV веке. И происходит слово Россия от названия Русь. Во многих документах XV века можно встретить сходные названия «Русия» и «Росия».
Флетчер далее говорит, «Что касается до предположения, найденного мною у некоторых космографов, что Русские заимствовали свое имя от Роксоланов и составляли с ними один и тот же народ, то оно не заслуживает вероятия, как по словопроизводству, так в особенности по месту жительства Роксоланов, находившегося между реками Танаисом (Доном) и Борисфеном (Днепром), совершенно в противоположной стороне, чем Россия».
То есть Флетчер против утверждения, что роксоланы дали свое имя русам. Но тогда почему он называет Россию Сарматией? Ведь племя роксоланов относилось вместе с языгами и аланами именно к сарматскому союзу племен. И версию происхождения слова Русь от названия племени роксоланов выдвигали исследователи, жившие гораздо позднее Флетчера. Росксоланы — значит «светлое племя».
Вот строки из былины:
Не ради князя Владмира,
Да не для ради княгини Апраксии,
Да для ради земли светлорусские…
Светлорусские! Именно так сказано в былине и это можно истолковать, как земли «светлого племени», или земли роксоланов.
Выводили слово Русь и от норманнского «роусти» — «герсти». Следовательно, скандинавы совершавшие походы на своих кораблях могли дать название нашей стране?
Старые школьные учебники еще советских времен производили истоки слова Русь от реки Рось, притока Днепра. И жило там племя росичей, от которых и пошло название русичи, а затем русские.
Гумилев в своих исследованиях говорил, что славяне распространявшиеся на север звались венедами, на юге их звали склавины, на востоке — анты. И эти названия племен мы находим у византийский историков Йордана и Прокопия Кесарийского.
Украинский историк Брайчевский установил, что «анты» значит тоже что и «поляне», жители среднего течения Днепра в районе Киева.
А как же русичи? Гумилев утверждал, что племена русов и славян — разные племена! И эти племена часто враждовали между собой!
Так откуда же пошла русская земля?
Академик Шахматов пришел к выводу, что древние славяне зародились в верховьях Вислы, на берегах Тисы и на склонах Карпат. Это современные восточная Венгрия и южная Польша. Там появились наши предки славяне. Хотя существуют и другие версии происхождения славян.
Из своей исторической прародины славянские племена широко расселились в южном направлении, восточном и северном. И образовали они ряд городов и раннефеодальных государств.
Академик Рыбаков говорит, «что восточнославянская государственность вызревала на юге, в богатой и плодородной лесостепной полосе Среднего Поднепровья. Здесь за тысячи лет до Киевской Руси было известно земледелие. Темп исторического развития здесь, на юге был значительно более быстрым, чем на далеком лесном и болотистом севере с его тощими песчаными почвами. На юге, на месте будущего ядра Киевской Руси, за тысячу лет до основания Киева сложились «царства» земледельцев-борисфенитов, в которых следует видеть праславян; в «трояновы века» (II–IV века нашей эры) здесь возродилось экспортное земледелие, приведшее к очень высокому уровню социального развития».
При императрице Анне Иоанновне в середине XVIII века немецкими историками Байером, Миллером, Шлёцером была выдвинута норманнская теория о происхождении единого государства на Руси. Основатели этой теории считают норманнов (варягов) основателями первого государства восточных славян, известного под названием Киевская Русь.
Норманисты использовали сообщения из «Повести временных лет», о том, что в 862 году новгородцы пригласили к себе княжить варягов Рюрика и братьев его Синеуса и Трувора. Немецкие ученые на русской службе утверждали, что образование государства у восточных славян это заслуга норманнских конунгов и делали выводы об отсталости славян, неспособных самостоятельно образовать государственные институты.
Против норманистов выступили российские ученые Ломоносов и Иловайский. Они также признавали исторический факт призвания норманна Рюрика в Новгород. Но утверждали, что на Руси и до его призвания, были все атрибуты государственности, и никакой заслуги Рюрика в этом нет. Больше того они говорили, что сами варяги вскоре ославянились и больше взяли, чем принесли с собой...
...Многие исследователи с давних времен пытались отыскать начало славянской государственности и истоки русского народа.
