Чудеса щелочных батареек 25.09.2006 23:33 просмотров: сегодня 1, всего 2023 источник: www.pocket-lint.co.uk автор новости: Роман Новиков
	связанные темы: источники питания; технологии

Компания Souvenir Cranwell представила регенератор батарей, который позволит обычные щелочные батарейки использовать как перезаряжаемые аккумуляторы. Устройство основано на патенте Томаса Эдисона от 1922 года!

Еще в те далёкие времена великий изобретатель заметил, что щелочные батареи теряют ёмкость и неспособны вновь зарядиться из-за того, что на положительном электроде образуется слой примесей, которые не проводят электрический ток. Эдисон догадался, что если батарею прокипятить в глицерине или в солёной воде, то поверхность электрода восстанавливается до первоначальной чистоты и батарея снова может быть заряжена.

Регенератор от Souvenir Cranwell ничего нигде не кипятит, но восстанавливает щелочные батарейки просто питаясь от электрической сети. Ток, потребляемый устройством составляет всего 35 мА поэтому перегревы и взрывы не страшны. По заявлению производителя, среднее количество циклов восстановления обычных батареек равно 11, но лучший результат составляет целых 104 цикла! Батареи типа Duracell Plus или Energizer после лечения имеют примерно до 95% первоначальной ёмкости.

Единственная особенность в работе регенератора, которая некоторым может показаться минусом это время восстановления – оно составляет 72 часа. Зато можно неплохо сэкономить на элементах питания.

Так же компания представила «Солнечный регенератор» – он для своей работы использует энергию солнца и является полностью автономным и безопасным для окружающей среды.

- «     оценка: 4.6 (15 чел.)     » + 1   2   3   4   5 «скучно интересно»

Устанавливайте линк на Ладошки на своих сайтах, изучайте коммерческую информацию, посещайте разделы сайта (форум, чат, новости, файлы, прочие). Оцените эту новость и оставьте свой комментарий ниже на странице.

Бесполезняк по моему, 3 дня заряжать батарейки, а потом постоянно зудеть всем что мой кпк и тп... друт сильно батарей, а все только из за того что чел жмется купить новые и втыкает полудохлые...

По моему очень положительно, имеем целых два плюса
1. не надо постоянно покупать батарейки , достаточно купить несколько комплектов и поочередно их востанавливать.
2. Представьте сколько батареек выбрасывается каждый день, и какой ущерб наносит это окружающей среде.

Купить?!?! У меня от 105-го до сих пор везде понасыпано батареек :))))))))) Я бы купил пару зарядных и не жужал бы :)

я не понял выгодности данного изобретения, что им мало просто аккамуляторов???
если надо 3 дня ждать, то нужно несколько комплектов батарей. Выходить из строя они будут совсем не вместе и сразу, придётся «тестить» каждый элемент, типа «ага, у меня сегодня накрылась батарейка номер 8 и 15, надо будет их поменять...»
а постоянно покупать батарейки имхо большой гемор, купил аккамуляторы,поставил, стали они ёмкость терять, выкинул их нахрен и купил новые!
а про солнечный вариант этой зарядки, вообще смешно (особенно для щирот Москвы)

В далекие советские времена, когда все было дефицитом, батарейки(боченковые) лечили довольно простым способом — аккуратно вытягивался графитовый стержень(металлического кожуха не было), капалось в нутрь немного воды, выжидалось пока впитается, стержень ставилса на место. Работали они после этого не очень долго, но за неимением ни чего, и так годилось.

Да, с точки зрения экологии весчь нужная. Вот только честно — кто ХОТЬ РАЗ утилизировал по правилам батарейки или аккумы? То-то же...
И как аварийный девайс солнечный восстановитель — тоже вэлкам.
Причем, сдается мне, что девайс примитивнейший — типа десульфататтора для кислотных (автомобильных) аккумов... Ток подобрал, скважность импульсов...
К тому же, солевые батарейки и так чудно подзаряжалсь. А вот алкалиновые — хуже. Химия уже не та...

Это действительно зарядка ассиметричным током. В 1987 году, уезжая на практику (еще студентом был), я оснастил свою магнитолу Вега 326-таким устройством (встроил внутрь, т.к. сетевой трансформатор был уже там) и комплекта батарей хватило на 2 месяца. А потом практика закончилась... А идею эту я почерпнул в журнале «Техника кино и телевидения» год примерно за 85-86. Там рассказывали о замене аккумуляторов в репортажных камерах и даже приводили экономическое обоснование полезности такой замены.

батарейка: 5грн / 11 циклов = 45коп/цикл
акумулятор(2,5А*час): 25грн / 500 циклов = 5коп/цикл
акумулятор в 5 раз дешевле батарейки и в 8 раз быстрее заряжается... а батарейка нужна там где заряжаться негде или некогда!

очень правильный девайс, сам в 90е годы пробовал заряжать батарей и ведь выходил... Сейчас таким не занимаюсь — слегка зарплата выросла :)

Как идея, интересно, а до постоянного использования в быту не дойдет, уверен. Люди хотят побыстрее получать требуемое. А трое суток для комплекта батареек, это чересчур!

Если он от сети три дня заряжает, то сколько же он будет от солнца заряжать! Месяц?

Гхммм... По-моему это — чушь =(

Во дают, я пробовал обычным зарядником ставил 100ма и часа 4 заряжал раза три восстанавливали 50% где то потом лень стало, но чесно при цене 9гр отличные аккумы 2300ма мона купить глупо выпендрежничать с батарейками и цена девайса явно не окупит расходы%)

забыл дописать 9гр/1000циклов=0.9ко цикл у батарейки в 45 выше ацтой редчайшей масти

Почему сразу — ацтой ?
А если пойти дальше ? Если в батарейки встраивать микроконтроллер и конденсатор, чтобы они отдавали энергию не так как хочет девайс, а так как ОПТИМАЛЬНЕЕ ?

Правда эта идея на перспективу, когда за цену батарейки можно будет купить жменю микропроцессоров ;)

Чтобы писать комментарии вам нужно
авторизоваться (войти) или зарегистрироваться